近日，成都会市场监管局发布第二批收集餐饮范畴违法违规典型案例，提示泛博入网餐饮运营者引认为戒，以案，切实履行食物平安从体义务。（第一批典型案例点击查看）四川某大数据科技无限公司未按对入网餐饮办事供给者履行审查许可证等相关权利、进行消息公示和更新以及成立入网餐饮办事供给者审查登记轨制案2025年9月，成都会市场监管分析行政法律总队法律人员收到某外卖小众平台涉嫌违法的线索，随即对平台方四川某大数据科技无限公司进行立案查询拜访。经查明，当事人未成立网上消息办理轨制，对两家已从头申办证照的入网餐饮办事供给者没有及时更新其公示消息；未成立入网餐饮办事供给者审查登记轨制，未履行相关审查权利，以致平台中登记入网的两家餐饮办事供给者的名称、地址等消息取现实消息不符。当事人的行为违反《收集餐饮办事食物平安监视办理法子》相关。2026年5月8日，办案单元根据《食物平安法》第一百三十一条第一款的，赐与当事人、违法所得5418。14元、罚款50000元的行政惩罚。2026年4月，崇州市市场监管局法律人员正在开展专项整治工做中发觉，该市某螺蛳粉店、崇州市某餐饮馆、崇州市某把子肉店疑似存正在证照做假问题。经查，以上3家餐饮店当事人均委托他人打点食物运营许可证，并上传至外卖平台开展收集餐饮运营勾当。后经崇州市行政审批局核实，上述3份食物运营许可证均为虚假证件。当事人的行为已涉嫌犯罪，办案单元根据《行政惩罚法》第二十七条、《行政法律机关移送涉嫌犯罪案件的》第的，对以上3名当事人涉嫌伪制食物运营许可证的违法行为移交机关打点。2026年5月6日，机关对以上3名当事人赐与了行政5日的行政惩罚决定。2026年4月，成都会成华区市场监管局法律人员对辖区某餐饮店进行查抄，现场发觉该店可出示《停业执照》《四川省食物运营存案证》，但净乱差，法律人员当即责令该店进行整改，赐与的就地惩罚，并通知线上平台对当事人进行置休三天。当事人运营餐饮店现场运营场合不整洁的行为违反《食物平安法》第三十第一款第（一）项之。经法律人员回访，当事人曾经整改完毕，现已置休完毕、恢复运营。2025年11月，成都会青羊区市场监管局法律人员对当事人开展示场查抄发觉，其外卖某档口正在外卖平台发卖的“纯牛肉卷”等3款菜品从料为“牛肉”，现实利用的是配料为鸭肉的“肥牛风味卷”。当事人利用该鸭肉卷假充牛肉卷发卖，发卖额共计3184。1元。该店将原料本色为鸭肉且价钱更低的“肥牛风味卷”对外当做牛肉卷发卖，对证量做了虚假宣传，违反了《反不合理合作法》第九条第一款的。2026年3月6日，办案单元根据《反不合理合作法》第二十五条第一款的，连系当事人“积极共同查抄，照实陈述违法现实并自动供给材料，自动更正，积极采纳解救办法，产物合适尺度，无食物平安问题，社会风险性较小等情节”，罚款4776。15元。成都会新津区某小吃店跨越许可的运营项目范畴正在收集平台处置便宜饮品制售以及未履行进货检验权利案2025年11月，新津区市场监管局法律人员接到举报反映，该区某小吃店通过外卖平台收集发卖手工现磨豆乳饮品，经核实，当事人食物运营许可证运营范畴仅为热食类食物制售，并无便宜饮品制售。经查，当事人通过外卖平台发卖“手工现磨豆乳”饮品，均为当事人自行采办黄豆制做并对外发卖，当事人正在采购上述食物原料时未履行进货检验权利，违法所得230。14元。查抄后当事人已下架相关产物，并于12月登记原食物运营许可证，从头打点了包含便宜饮品制售的四川省食物运营存案证。当事人跨越许可运营范畴正在收集平台发卖便宜饮品的行为，违反了《收集食物平安违法行为查处法子》第十六条第一款；未履行进货检验权利的行为，违反了《食物平安法》第五十第一款。2026年3月30日，鉴于当事人积极共同、违法运营额较小、未形成现实风险后果且已自动整改并补办天分，办案单元依法赐与当事人如下减轻惩罚：、违法所得230。14元、罚款2000元。2026年1月，成华区市场监管局法律人员到该区某奶茶店进行现场查抄，发觉当事人正在某收集平台运营便宜饮品“暴打渣男柠檬绿茶”和“手锤渣女柠檬红茶”，即对当事人涉嫌发卖公序良俗的商品的行为予以立案查询拜访。经查明，当事人正在某收集平台运营的两款便宜饮品“暴打渣男柠檬绿茶”和“手锤渣女柠檬红茶”，名称中含有“暴打渣男”、“手锤渣女”等公序良俗的词语。当事人正在法律人员指出问题后，当即下架了上述两款公序良俗的商品。2026年4月8日，办案单元根据《收集买卖监视办理法子》第四十一条第一款的，向当事人做出责令更正、罚款1000元的行政惩罚。